Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, a lansat marți unul dintre cele mai directe avertismente din ultimele luni privind ideea unui premier tehnocrat, într-un context politic tot mai tensionat după căderea Guvernului. Isărescu a declarat că o asemenea variantă „nu ar fi neapărat o soluție”, invocând propria experiență din perioada în care a condus Executivul României, între 1999 și 2000.
Șeful BNR a explicat că un tehnocrat ajuns la Palatul Victoria fără susținere politică solidă riscă să nu poată influența miniștrii și deciziile majore ale Guvernului. „Altfel, vorbești în gol”, a spus Isărescu, amintind că spre finalul propriului mandat „vorbea singur”, în timp ce partidele erau deja concentrate pe campania electorală.
Declarațiile vin într-un moment în care scena politică românească discută intens despre posibilitatea unui cabinet de tehnocrați, după moțiunea de cenzură care a dus la prăbușirea Executivului condus de Ilie Bolojan. Mai multe scenarii politice vehiculează ideea unui premier independent, susținut temporar de partide, pentru a gestiona criza fiscală și tensiunile economice.
Isărescu a avertizat însă că România nu își permite o perioadă lungă de instabilitate și a insistat asupra nevoii de continuitate guvernamentală. Guvernatorul BNR a transmis și un mesaj economic ferm: nu este momentul nici pentru reduceri de taxe, nici pentru măsuri populiste, în condițiile în care piețele financiare urmăresc atent evoluția politică de la București.
Poziția lui Isărescu este cu atât mai interesantă cu cât, în trecut, a susținut ideea unui guvern tehnocrat „cu mandat clar și limitat”, în perioade de criză politică. În 2015, guvernatorul BNR declara că un astfel de executiv poate funcționa doar dacă are obiective precise și sprijin politic real.
Mesajul transmis acum pare însă mult mai rezervat și reflectă gravitatea contextului actual, marcat de presiuni bugetare, incertitudine politică și temeri privind reacția piețelor externe. În traducere simplă, Isărescu sugerează că România nu mai are luxul experimentelor politice fără susținere solidă în Parlament.
